10.11.2013 Г.
БЪЛГАРСКИ НАДПИС НА 6500 ГОДИНИ
До неотдавна учените смятаха, че най-ранната писменост е тази на шумери и египтяни.През трето хилядолетие преди Христа, в земите край Нил, Тигър и Ефрат се появават особени знаци. От тях се оформят йероглифите и клиновидната писменост. Никой изследовател не бе дръзвал да помисли, че много преди шумерите и египтяните да достигнат до високо ниво на култура е съществувал друг народ, който без ничия намеса е изобретил още по-древна писменост.
През втората половина на ХХ век обаче това се промени. Археолозите откриха и датираха множество неолитни селища по Балканите. Оказа се, че по керамиката са изрязани различни символи. Първоначално те бяха считани за орнаменти, но с намирането на повече артефакти се оказа, че това е форма на писменост непозната до този момент. Изведнъж старото вярване, че искрата на познанието е блеснала в Ориента се разклати. Това смути, а и направи недоволни доста учени, които бяха въздигнали народите на Изтока до небесата. Тези учени оказаха и все още оказват упорита съпротива да приемат, че не в земите на Ирак и Египет хората са открили знанието най-рано, а у нас, на Балканите.
След това възникна въпроса – на кого принадлежи тази непозната древна цивилизация, която изпреварва с хилядолетия цивилизациите на египтяни, шумери, хети, финикийци, гърци и римляни? Кои са тези прометеевци, за които никой не е чувал? Траките бяха изключени веднага от списъка с възможни кандидати защото в миналото на тях бе изградено име на жестоки, войнолюбиви варвари. Би ли било възможно народ, който се подиграва на смърта да намери покой нужен за създаване на култура?
Учените не си направиха труда да се запитат дали не е възможно лошият имидж на траките не е само хитра пропаганда създадена от враговете им. Противникът винаги се описва по-черен от дявола. Ако човек се поразрови упорито в историческите извори ще установи, че не траките са унищожители на народи и култури, а гърците и римляните.
От друга страна слабо известни летописи дават на траките статут на талантливи хора, на образователи, мъдреци, мислители. Алкидамант определя тракиецът Музей за откривател на числата. На тракиецът Тамир се приписва създаването на музиката. А Орфей е провъзгласен за изобретателят на азбуката и носител на мъдростта. В случай, че тези данни не тънеха в забрава, то би било повече от логично най-древната цивилизация на Балканите, а и в света да бъде приписана на траките.
За това има даже писмени доказателства. Със създаването на добре организирано общество възниква необходимост за маркиране на собствеността. Различните хора са поставяли особени знаци по своите съдове и сечива, и по този начин са ги разпознавали по-лесно. Един такъв артефакт е дискът от Тартария. Той е от земите на северните траки, от същият регион, от който идва Аспарух- освободителят на страната ни от Римската Империя.
Върху диска има изразяни четири групи знаци, сред които има и идеограма – изображение на жена. Тази подробност ни позволява да разберем, че предметът е прижежание на лице от женски пол. Какво разказват обаче знаците? Как да се разчете надпис, който е на около 6500 години? Възможно ли е изобщо разчитане на толкова древен език? Все пак думите са документирани около две хиляди години преди издигането на египетските пирамиди!
Първо трябва да се установи дали знаците от диска имат паралели с някакава по-късна, позната форма на писменост. Когато това бе направено последваха две невероятни изненади. Oказа ce, че знаците от Тартария имат без изключение успоредици сред Линеар А и Линеар Б. Това са писмености използвани по време на Бронзовата епоха в Югоизточна Европа. После с удивление установих, че старобългарските руни също показват силна прилика със знаците от един от най-древните надписи в историята на човечеството.
Това не би трябвало да ме учудва защото бях открил, че руните на дедите ни, а и глаголицата имат ясни съответствия със знаци от Линеар А и Линеар Б. Смайващото бе това, че руните на дедите ни се бяха запазили непроменени в продължение на хилядолетия!
БР- български руни
ЛП- линеарна писменост от Бронзовата епоха
ЛЗ- линеарни знаци
ГЛ -глаголически букви
Да се върнем обаче на диска и надписа върху него.
Ако на древните тракийски знаци се приложи звукова стойност на знаци от Линеарен А то се получава следния текст:
СИ –ЙЕ ПА-ТУ-РА Я-РЯ РА –ТЕ .........(*)
СИЙЕ отговаря на старобългарското показателно местоимение СЬ, СИ, СЕ – този,тази, това, а и на диал. СЕЯ,СИЯ-тази.
ПАТУРА има значението диск, парче, част. Думата показва връзка с хетската патар-крило и с нашата диалектна дума патар-филия, резен, парче, част.
ЯРА е женско име, което е идентично на старобългарското лично име Яра.
РАТЕ тълкувам като направи, сътвори, изработи, сродна дума е ратай-работник.
Смисълът на надписа е следният – Яра направи този диск.
Както виждате няма нищо сложно. Четенето е елементарно и е подкрепено от редица факти.
1.Находката е глинен диск, така, че думата патар – филия, резен...пасва добре.
2.Женското име Яра се покрепя от идеограмата за жена, която е изобразена на предмета. Яра е едно от най-древните български лични имена. Сродно е на Ярей, Арей – името на тракийският бог на войната.
3. СИЙЕ – този, това, тази е почти идентично на трако-пеласгийското СЕЯ- този, това, тази, срещащо се на надписа с Линеарен А върху златен пръстен на трако-пеласгийски благородник, чието погребение е открито в Мавро Спелио ( Крит), близко е и до фригийските показателни местоимения СА, СИ – това, този, тази.
Всеки учен запознат с древната егейска писменост би трябвало от пръв поглед да установи, че знаците изписани на диска са по-стар вариант на Линеарен А, а идеограмата е дори идентичта на идеограмата за жена в Линеарен А. Четеното е лесно, но явно резултатът не е бил изгоден за нечии политически интереси и затова не се е стигнало да популяризиране на този изключтелно важен за историята надпис.
Прекалено много са неудобните факти:
1. Става ясно, че искрата на познанито не e заблестяла в Близкия Изток, както ни се внушаваше дълги години, а в Тракия.
2. Понеже българският език е прекрасен кандидат за разчитането на надписа, то от това следва, че дедите не са били никакво тюркско, или иранско племе, а най-древният цивилизован народ, чиято най-родна земя е Тракия.
3. Приликата на знаците от диска с Линеар А и старобългарските руни показва, че минойците са били трако-пеласги и разбира се наши деди.
Ако тези истини бъдат признати хиляди томове “научна литература” ще трябва да бъде предадени за вторични суровини, а титлите на много академици ще увиснат във въздуха. Бяха хвърлени неимоверно много усилия да се заблуди света, че тракийте са били примитивен, див и безписмен народ, който се е изпарил яко дим. Лъжеше се най-безсрамно, че дедите ни са били азиатски номади. Хора като Цани Гинчев и Ганчо Ценов, които се осмелиха да кажат каква е реалността бяха охулени, а работите им забранени.
Не можем да очакваме доблест и признаване на грехове от тези, които ни заблуждаваха. Те ще продължават с още по-голяма ярост да отричат заслугите на нашите деди траките и ще ни затрупват с нови лъжи ( филмът за "българската прародина в Иран" не е случайност). Нека обаче ние да не позволяваме на безсъвестни личности да се подиграват с нас и със свещената памет на нашите деди. Нека гордо да кажем – Ние сме потомци на най-древния цивилизован народ, нашите предци разпространиха искрата на познанието!
Съсредоточавайки се върху доброто, отричайки злобата и дребнавостта ще махнем от себе си товар, който носим дълго време и пречиствайки се ще достигнем истинската си същност. Помагайки на по-слабите и придържайки се към истината ще докажем на света, че сме потомци на най-праведният народ – траките.
Благодаря на ген.майор Л. Пандев за ценната информация.
Използвана литература и пояснения:
1.A.Evans, J. Myres, INSCRIPTION IN THE MINOAN LINEAR SCRIPT OF CLASS A, edited by W.C. Brice from the notes of Sir A.Evans and Sir J. Myres, Oxford University Press, London, 1961;
2.A. Evans, SCRIPTA MINOA II, The written documents of Minoan Cretan with special reference to the archive of Knossos, Vol. II, Oxford, Clarendon Press, 1952;
3.D. Packard, Minoan Linear A, University of California Press, Berkeley /Los Angeles / London , 1974;
4. J. Best, F. Woudhuizen, Ancient Scripts from Crete and Cyprus, E. J. Brill, Leiden * New York* København * Köln, 1988;
5.В. Георгиев, Траките и техния език, БАН, София, 1977;
6.Д.Попов, Гръцките интелектуалци и тракийския свят, Лик, София, 2010;
* До думата РАТЕ – направи има и други знаци, най-вероятно те са дата ( месец, година..). Те представляват знака РА, който е акроним на старобългарсата дума рокъ-време.
Трябва да се отбележи, че в Линеарен А и Линерен Б има няколко знака за РА, А, ПУ и т.н. В надписа от Тартария присъстват РА и РА2.
Преди да оплюеш някого, опитай се да провериш твърденията му. В интернет има предостатъчно данни за Линеар А и Линеар Б. Дори и човек с основно образование може да се добере до сведенията и да направи сравнение :)
http://www.people.ku.edu/~jyounger/LinearA/ABgrids.html
Linear A and Linear B, linear forms of writing used by certain Aegean civilizations during the 2nd millennium bc.
Linear B is an adapted form of Linear A, which was borrowed from the Minoans by the Mycenaean Greeks, probably about 1600 bc. Its language is the Mycenaean Greek dialect.
Linear A is attested in Crete and on some Aegean islands from approximately 1850 bc to 1400 bc. Its relation to the so-called hieroglyphic Minoan script is uncertain. It is a syllabic script written from left to right. The approximate phonetic values of most syllabic signs used in Linear A are known from Linear B, but the language written in Linear A remains unknown. It must have been a pre-Hellenic language of Minoan Crete. Its eventual relation with the Eteocretan language of the 1st millennium bc is also unknown.
Linear B is an adapted form of Linear A, which was borrowed from the Minoans by the Mycenaean Greeks, probably about 1600 bc. Its language is the Mycenaean Greek dialect. Linear B script is attested on clay tablets and on some vases, both dating from about 1400 bc to roughly 1200 bc. The script was exclusively used for the economic administration of the Mycenaean palaces, such as those at Knossos and Khaniá in Crete, and Mycenae, Pylos, Thebes, and Tiryns in continental Greece. Linear B’s 90 syllabic signs express open syllables (i.e., syllables ending in a vowel), generally beginning without a consonant or with only one consonant; because of this, the script is unable to represent groups of consonants or final consonants clearly. For instance, sperma ‘seed’ is spelled pe-ma, and stathmos ‘stable’ is spelled ta-to-mo.
The Linear B texts are extremely important for Greek linguistics. They represent the oldest known Greek dialect, elements of which survived in Homer’s language as a result of a long oral tradition of epic poetry. Linear B was deciphered as Greek in 1952 by Michael Ventris.
Линеар Б е разчетен през 1953 г. от двама англичани Джон Чадуик и Майкъл Вентрис, които правилно предполагат, че това е форма на ранен гръцки диалект (т. нар. микенски). Линеарното писмо Б е най-старата запазена писменост на гръцки език, с който са си служили на остров Крит и в континенталната част на Гърция от 14 до 13 век пр.н.е.
Oxford University : Линеар Б
През последните години ние станахме свидетели на едно събитие, което имаше голямо значение за изучаването на гръцката история: писмеността, наречена линеар Б, която до този момент си оставаше загадка, бе разчетена през 1953 г. от англичаните Вентрис и Чадуик, а успехите, постигнати оттогава насам, потвърдиха онова, което двамата английски учени бяха установили от самото начало:
че транскрибираният на тази писменост език е гръцки. Това откритие има огромно значение може би не толкова поради съдържанието на текстовете, които вече разбираме, колкото поради новите перспективи, които то ни разкрива върху наченките на гръцката цивилизация.
1. Агамемнон и Менелай са потомци на Атрей, а той пък e потомък на фригиецът Пелопс.
Ἀτρεύς, a son of Pelops and Hippodameia, a grandson of Tantalus, and a brother of Thyestes and Nicippe. He was first married to Cleola, by whom he became the father of Pleisthenes; then to Aerope, the widow of his son Pleisthenes, who was the mother of Agamemnon, Menelaus, and Anaxibia, either by Pleisthenes or by Atreus and lastly to Pelopia, the daughter of his brother Thyestes. (Schol. ad Eurip. Orest. 5; Soph. Aj. 1271; Hyg. Fab. 83, &c.; Serv. ad Aen. 1.462.
http://www.perseus.tufts.edu/hopper/text?doc=Perseus%3Atext%3A1999.04.0104%3Aalphabetic+letter%3DA%3Aentry+group%3D53%3Aentry%3Datreus-bio-1
2. Страбон свидетелства, че Пелопонес е наречен по името на Пелопс, който е довел хора от Фригия.
Pelops brought over peoples from Phrygia to the Peloponnesus that received its name from him; and Danaüs from Egypt;
http://penelope.uchicago.edu/Thayer/E/Roman/Texts/Strabo/7G*.html
3. Сам Чадуик признава, че ахейски топоними като Атина, Микена, Закинтос, Коринт...не са обясними на гръцки, а принадлежат на предгръцкото население - J.Chadwick, The Mycenaean World, Cambridge University Press, 2005, p.1.
4.Чадуик признава и това, че истинските микенци, ахейци са така наречените илоти - хора от негръцки произход -J.Chadwick, The Mycenaean World, Cambridge University Press, 2005, р.62.
5.Чадуик установява, че типични гръцки имена с наставка ides,ades липсват напълно в микенските документи - J.Chadwick, The Mycenaean World, Cambridge University Press, 2005,р.65.
6. В микенските документи срещаме имена на тракийски божества - Енувалий-Арес, Паяво-Аполон, Дивонусийо-Дионис...- J.Chadwick, The Decipherement of Linear B, Random House, New York, 1959, p. 124-126.
7. В микенските документи срещаме и тракийски лични имена - Арей, Бузо, Бейтюс, Дизос, Котис, Марон, Пеон, Одрис, Хектор, Батас, Гетас, Косон, Отус, Меток, Питак, Рескупорис, Тинос...и много други - К.Порожанов, Общество и Държавност у Траките, БАН, София, 1998, с.19-20.
8. Проф. Георгиев доказа, че микенският език се намира на по-високо ниво на развитие отколкото класическия гръцки...
Само с укриване на тези данни и разпространяване на лъжи, гърците успяха да заблудят света, че Линеар Б е писменост на дедите им...но мълчаха глупаво когато им бе зададен въпроса - Щом Линеар Б е гръцка писменост защо гърците не са я доразвили, а са заели азбука от други хора :)
А щом е тракийска писменост, защо българите не са я развили, а са използвали гръцката
По малко по-различен път аз също достигнах до заключението, че глаголицата води произхода си от линеарните писмености
http://sparotok.blog.bg/politika/2010/01/28/proizhodyt-na-glagolicata-i.481662
Трябва да се интересувате повече и да се подготвяте по-добре, ако искате да вземете участие в дискусията по дадена тема.
Добра работa !
https://www.facebook.com/grigor.lilov/posts/488312727951338
Отдавна чета за това как има план тази част да се прикачи към Турция, даже и предсказание има (знам, че не си по тези неща :-)).
Но реално погледнато... Изобщо как можем да се справим!? Като човек, имащ корен и от една вече отнета част от Тракия, опесенията ми са големи! Част от този пъзел е недаването на гласност на теории, като твоята...
П.П.Този път без поздрав, щот' не е за поздравяване.
Трябва да се промени мисленето на хората, да изчезне апатията и да се появи желание за по-добър живот, подкрепено със стоманена решителност. Това е пътят!
много време и винаги оставам очарован от наученото (естествено после го
разпространявам сред приятели).
Радвам се, че има хора като вас да поддържат истината и българщината.
Някой ден ще се радвам да се запознаем :)
Иначе имате пълната ми подкрепа за усилията да разкриете истината за
миналото и историята ни.
Сърдечни поздрави!
Поздрави!
1) В древността не е било като сега - там информацията е била локализирана. Затова е ясно защо някой летописец би нарекъл Музей откривател на числата. Това обаче не прави Музей откривател на каквото и да е. Това само дава информация, че този Музей е боравил с числа. Въобще обаче не означава, че траките са най-древната цивилизация.
2) Конкретно този амулет, който си показал, е от 4500 година преди Христа и е открит в Румъния. Потърси Tărtăria tablets. Нищо общо с Тракия (ще се върна на амулета малко по-долу, ще разбереш защо). Част от тези линеарни знаци, които си извадил, не успях да ги открия в Интернет, изглежда ще трябва да се задълбая в книгите, които си цитирал. Но нали уж Линеар А не е разшифрован. Откъде знаеш фонетично как звучи? Откъде пък после си направи изводът, че се получават тези старобългарски думи? Допълнително, тази връзка, между старобългарските руни и Линеар А, която правиш, е изключителен скок на доверие. Не се подкрепя от никакви други доказателства, освен от тези визуални сравнения, които си направил. Те не ме убеждават. Защото такива амулети с точно този текст са открити и датирани в период от 5500 до 4500 години преди Христа. Значи или само Яра ги е правила, или са по-скоро символ, който са вярвали, че ги пази или нещо такова. Засега имаш хипотеза и то изключително хлабава. Приложи тази система към ВСИЧКИ останали. Какво получаваш? Успешна ли е? Ако е - направи я в теория. Развий я. Не можеш да пренапишеш историята, защото си намерил някакво си съвпадение. Ето какво ми стана пък ясно на мен, без да съм историк и разполагайки само с информация от различни източници в Интернет:
1. Тази Tărtăria tablets, която си показал, не е открита на територията на България, макар и да има открити подобни и у нас. Тя НЕ ДОКАЗВА наличието на писменост, защото макар и да създава илюзията за текст, не е дешифрирана. Символи се използвали още в пещерите.
2. Българският език НЕ Е чак толкова прекрасен кандидат за разчитането на надписа. Руните, които си използвал, са прабългарски, а не тракийски. Очевидно подкрепяш тезата за идването на Аспарух и прабългарите тук, така че трябва да ти е ясно, че техният език и тракийският език са два доста различни. Говорим за напълно различни племена. Няма как прабългарските руни да са свързани с тракийските и оттам да си правим извода, че амулета е написан на прабългарски.
3. От информацията в Интернет не установих абсолютна прилика на знаците от диска с Линеар А и старобългарските руни. Качи снимка със страницата от книгата, от която си свалил линеарското писмо.
3) Титлите на много академици НЯМА да увиснат във въздуха! В науката никой не ти взима титлата, защото после някой е доказал, че не си прав. Въобще не си запознат как действа академичната система, но пък смело си тръгнал да обиждаш всички.
4) Заключението ти е безумно и смешно. Нима не се гордееш, че заради твоите прародители съществува кирилицата? Азбука, ползвана от над 300 милиона души?! Или че сме народ с 1300 годишна история?
5) И тъй като много добре познавам народа си, искам да завърша с това, че нищо от следващото не е атака към теб като личност (въобще не те познавам), ами изцяло атакувам идеите ти. Всеки днешно време може да пише каквото си поиска. Това не го прави вярно.
Не спирай да търсиш истината. Не си измисляй обаче "истина", която да пасва на мирогледа ти.
поздрави от истината, колкото и да я търсиш - (далеч се СТИГА с четене и мисъл, не с интерпретации)
Чао
Поздрави!
Поздрави!
Поздрави!
Юлия Йотова
Поздрави!
http://thracebulgaria.blogspot.co.at/2013/11/blog-post_3115.html